Википедия:Рецензирование/Нордман, Карл-Готфрид
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Рецензирование статьи Нордман, Карл-Готфрид[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Перед выставлением на ХС, желаю увидеть критику. --Engelberthumperdink 09:26, 10 января 2015 (UTC)
- "что стало 0,4% доли рынка" - лучше - "составило"
- Сделано. --Engelberthumperdink 10:04, 11 января 2015 (UTC)
- и в дополнение к Нордману - "кроме Нордмана"
- Сделано. --Engelberthumperdink 10:04, 11 января 2015 (UTC)
- «Истребительное крыло "Мельдерс" - нет закрывающих кавычек
- Сделано. --Engelberthumperdink 10:04, 11 января 2015 (UTC)
- первое награждение им состоялось до этой даты — 21 июня 1941 года — Адольфу Галланду - не согласовано
- Сделано. --Engelberthumperdink 10:04, 11 января 2015 (UTC)
- смотри статью - смотрите или см.
- Сделано. --Engelberthumperdink 10:04, 11 января 2015 (UTC)
- Нордман носит Авиационную планку Люфтваффе - возможно, "изображён с Авиационной планкой Лютваффе"?
- Сделано. --Engelberthumperdink 10:04, 11 января 2015 (UTC)
- в золоте с вымпелом над левым карманом мундира - возможно, внешний вид планки можно описать в отдельном предложении?
- Сделано. --Engelberthumperdink 10:04, 11 января 2015 (UTC)
- "Библиография" вся выделена курсивом и не указаны фамилии авторов книг.
- У меня не получается сделать курсив, и я не пойму почему. --Engelberthumperdink 10:04, 11 января 2015 (UTC)
- В "Преамбулу", насколько я понимаю, выносят только самую значимую информацию. "Президент подразделения "Мерседеса" - незначимое достижение для лётчика-аса, мне кажется. Может, информацию из "Преамбулы" переместить в основное содержание статьи, оставив лишь три-четыре строки самого важного?
- Ну это же важная информация: удивительно, что немецкий лётчик-ас стал президентом подразделения авто-компании в Америке. --Engelberthumperdink 10:04, 11 января 2015 (UTC)
- Может быть. Но, например, Вивьен Майер всю жизнь работала няней, а после смерти её признали выдающимся фотографом, сняли о ней фильмы и выставили её работы в музеях. Это пример значимых изменений. А военный стал клерком высшего звена. Он не сделал ничего полезного. Хотя и истребление людей на войне тоже трудно назвать "полезным". То есть, я не спорю, что это стоит упоминания в статье, но, возможно, в другом месте, не в преамбуле. Но, конечно, Вам решать. --ElenaSukhaya 10:19, 11 января 2015 (UTC)
- "Он утверждал, что одержал большинство своих побед на Восточном фронте" - а кроме него это больше никто не утверждал? Или это ставится под сомнение? Может, написать просто "Одержал большинство своих побед на Восточном фронте" + ссылка на источник?
- Сделано. --Engelberthumperdink 10:04, 11 января 2015 (UTC)
- 1 августа 1941 года, 1 января 1938 года, 1 января 1942 года и пр. - в начале предложения лучше написать словами
- Сделано. Даты переставлены в центр предложений. --Engelberthumperdink 10:04, 11 января 2015 (UTC)
- "ё" проставлено выборочно
- Считаю не очень важной проблемой, может вычитаю сам, или можете помочь, если хотите. --Engelberthumperdink 10:04, 11 января 2015 (UTC)
- 1-м боевом эскадроне - цифры до 10 принято писать словами
- Сделано. --Engelberthumperdink 10:04, 11 января 2015 (UTC)
- В то время как на базе Бреслау-Шёнгартена - размер шрифта
- Не понял вопроса. Нормальный размер.
- У предлога "В" мелкий шрифт.
- "В результате аварии Буш стал считаться погибшим" - стоит переформулировать
- Сделано. --Engelberthumperdink 10:04, 11 января 2015 (UTC)
- Имеет смысл дефикифицировать даты
- Считаю не очень важной проблемой, может сделаю сам, или можете помочь, если хотите. --Engelberthumperdink 10:04, 11 января 2015 (UTC)
- Многовато лишних запятых. Могу сама поправить --ElenaSukhaya 09:01, 11 января 2015 (UTC)
- Буду премного благодарен. Спасибо за быструю реакцию на рецензирование статьи. --Engelberthumperdink 10:04, 11 января 2015 (UTC)